Хм, пытаюсь послушать аудиофик на английском, ниче не понимаю почти, а ведь в тексте все ок читалось Тренировка аудирования))) Но послушать в общем- приятно, читают приятно))

Система учит, о чем думать, свободные люди учат как думать.
Дэвид Лейн

Все-таки юнгианский анимус у женщин меня добивает, и эти описания:
«Более того, пассивное отношение, которого требует видение, слабо соотносится с активной природой мужчины. Для женщины это не сложно, у нее нет предубежденности против нерационального, нет потребности однажды и навсегда найти смысл всех вещей, нет склонности становиться активной, когда вокруг нее что-то происходит».

еще одно восхитительное:
«Хорошо известно, что у женщин редко наблюдается творческая активность ума. Есть много женщин, развивших способности к мышлению, различению, критике, но мало таких, которые так же умственно креативны, как мужчины. Но было бы ошибочным утверждать, что женщине не хватает таланта изобретать - что если бы мужчины не изобрели ложку, то мы до сих пор мешали бы суп палкой. » (дальше унылость в духе "творчество женщины - дитя и семейный очаг")

Спасибо, отличные обобщения, как всегда))) Вообще не похоже, что женщине что-то приписывается активное-свое по этой теории: ум исключительно коллективный, все в бессознательном, творческая активность на нуле. Да здравствует пассивность)))
Это причем уже текст не его, а Эммы Юнг)
Сколько я про это читаю столько меня это совершенно добивает концепция, а ведь я пытаюсь ее как-то приручить и «отфеминизировать», но по мне так она настолько пронизана гендерными стереотипами, что я прям дохну)))

Странно все: я все еще болею, у нас загорелась мастерская, сгорели абсолютно все материалы, это целая куча денег, и вот теперь мы до 11 не учимся и делаем композицию дома...
Сплю как сурок, днями, ночами, время суток когда я бодрствую сместилось непонятно куда.

Как там было? «Амели предпочитает маленькие радости жизни»?
Две, две мозговых кости в супе ^_____^ Гороховом супе, домашнем супе. И все мнееее)))

Скажите, друзья, это ведь нормально быть такой унылой занудой: мне хуй положить на все эти «гуляй пока молодой»... Скажу честно, несмотря на то что мне неинтересно, меня иногда заботит что я потом об этом пожалеть могу, типа не попробовала что-то, что только в молодости и стоит делать. Проблема в том что этот призыв «ходи на вечеринки, тусуйся с кучей друзей итп пока есть возможность» мне совершенно не близок, скучно; каждый раз когда я выбираюсь на какое-то мероприятие которое мне кажется потенциально интересным (и я думаю еще "так, ну сколько можно жить в рамках учеба-дом, надо найти что-то и выбраться"), я прихожу на него и обнаруживаю что мне там зубодробительно скучно, тусит какая-то малоинтересная хипстерня там и ваще... Сидеть в кафе я вообще никогда не была любителем, меня только Варька вытаскивать стала иногда туда, ходить за шмотом мне недавно снова надоело раз уж в блог как-то не было возможности фотаться, мне хватает своей кучи шмотья и так.
И я не очень люблю пить, я все больше это осознаю) Мне больше нравится немного выпить чего-то что мне нравится на вкус, почувствовать что алкоголь ударил в голову - и все.
Так что я хожу практически только в музей DD А, ну еще в театры)) Пиздец культурная культура))) И я люблю умные занудные разговоры, ко мне тут приезжал друг, занимающийся философией, и оооо это было весело, все эти разговоры про философию, давно мне так интересно не было))
Единственное куда я планирую-таки выбраться за два года - в клуб с рок-музыкой. Чтобы потанцевать.
Ну хоть секс мне очень интересен! Но у меня его нет мххахахаха. А вот это меня огорчает и пугает, ибо «натрахайся пока молодой»))))

Ваще мне трудно куда-то вылезать, раскачать меня куда-то выбраться целое происшествие))) В общем я себя чувствую не просто интровертом, а пиздец интровертом. Мне нравится читать, сидеть в иннете, готовить, рисовать итп занятия, которым можно предаваться в четырех стенах одной всю жизнь и в любом возрасте))) Довольно однообразная жизнь на взгляд многих, я уверена) И то, насколько мне это состояние комфортно - меня пугает, потому что тогда надо охрененно много усилий и каких-то внешних обстоятельств чтобы что-то поменять)

Когда я только приехала в Питер, я как раз пыталась это поменять, думала «вау в Питере столько событий, надо этим пользоваться и перестать быть такой сидячей на месте жопой и побольше попытаться наладить контакт с разными людьми» - но меня хватило где-то на месяц-два, и не могу сказать что я получила от этого какую-то массу впечатлений А потом я стала делать заготовки и готовить целыми днями ахахаха, честное слово, у меня от этого куда больше ярких и приятных воспоминаний)))

_
В то же время мне бы не помешало поднимать попу и ходить куда-то регулярно, например, на спорт, и раз в неделю поднимать себя хотя бы на интересную выставку с другом каким-нибудь, а то так можно ну совсем свернуться в кокон. И к тому же не скажу что это помогает мне дома заниматься очень эффективно.
Найти бы баланс) Мне нравятся люди, которые могут распределить время между 3-4 видами деятельности, которые им важны, но я не люблю тех которые везде и все успеть пытаются (или могут)) Кто везде, тот нигде, как говорится, в жизни всегда есть приоритеты и что-то что важнее, приходится выбирать, а если ты не выбираешь, значит тебе ничего настолько и не важно) А люди, у которых нет какого-то вектора не очень зажигательные)

P.S. А еще меня сложно даже вытащить в путешествие)))) вообще что-то невероятное ) Похоже Бродский тоже интроверт еще тот (хотя, насколько знаю, он гулял довольно бурно?)))) Сегодня наткнулась:


P.P.S. Ваще-то как раз все эти проблемы может решить более экстраверный (но не слишком, и более-менее разделяющий мои интересы) парень, и с которым был бы хороший секс)))

P.P.P.S. Я-таки создала этот тег по мотивам Бродского)))

Вспомнила что участвую во флешмобе:
Отмечаетесь в комментариях, получаете от меня имя художника, выбираете его картину, которая вам понравилась и публикуете у себя.
Давайте меняться, вы мне - я вам)

 Garryncha дал годных: Питер Брейгель-старший, Клод Моне и Василий Верещагин.

С Брейгелем сложно, он мне нравится почти весь, очень крутой. Ну давайте так:
Из популярного я люблю Падение Икара и Притчу о слепых, и Охотники на снегу, и Крестьянскую свадьбу. И еще Жатву люблю очень)

А из не совсем-совсем на виду еще мне очень нравятся своей какой-то очень современной трактовкой эти пасечники и еще «страна лентяев»:читать дальше


они такие дерзкие)))

А еще у него можно все смотреть кусками и любоваться как решены детальки, они всегда сами по себе целая история

ужасно красивый фрагмент

Жатва:



Крестьянские танцы:


+++
Клод Моне
Не скажу что большая любиельница импрессионизма, но мне нравятся его серии картин с разными состояниями - стога сена, The Portal of Rouen Cathedral и London Parliament, Waterloo Bridge in London, и кое-что из серии с кувшинками и прудом)
А еще у него на гугларте есть совершенно внезапный натюрморт, не скажу что он мне прям нравится, но он прям современный какой-то)
читать дальше




А с Верещагиным все совсем сложно в плане показать — я не фанат его законченных работ, мне больше нравятся его этюды, экизы и наброски путевые, но их, увы, хрен найдешь в интернете - идите в Третьяковку Он охрененно точно рисует, конечно, и все такое, но на мой вкус слишком уж задрачивается, наброски и этюды его в этом ограничивают)))
что нашла подходящее



 Улле Хаапсаалле дала мне неизвестного, но, как оказалось, забавного Робера Делоне. Вообще-то странно это, вроде как пишут что он основал новый стиль оформизм, но по мне так он куда более скучный чем те же Лентулов, Эстер и ко, про которые вики пишет что они им вдохновились. А у него слишком ноги торчат от Сезана, кубизма и ко)
Наверное интересней всего мне показалась серия "Ритм", такие кольца с кругами у него там:
читать дальше


не смейтесь, но больше всего мне понравились не работы, а фотки с его работами))) Люди и текстиль просто шикарно вписались) И вообще я так поняла он делал текстиль, мне его эти штуки понравились. И по фоткам видно какие там форматы, их бы вживую посмотреть, наверное тогда впечатлит.
читать дальше

Я принимаю решение интуитивно. Но я всегда должен знать, почему я принял это решение. Я бросаю копье в темноту. Это интуиция. Но потом я должен отправить людей в темноту, чтобы найти копье. Это интеллект.
Ингмар Бергман

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

А не перевести ли мне дневник в режим творческого дневника? Отчитываться что прочитала-нарисовала-запомнила-вдохновило итп за день
Пользу будет приносить)
дыбр тоже будет проникать, наверное, просто преобладать будет такое вот )