Обожаю твой дневник
убежала определять свой цветотип
аааа! какой вкусный сайт по ссылочке
я потеряна для общества

LoveryLine, ))))) :*

Я почему-то не могу прочесть полувменяемую речь
А с остальной частью поста - категорически согласна. Даже одна футболка правильного цвета может сильно изменить внешний вид. Часто печально смотреть как люди уродуют себя в принципе красивыми вещами, но красивыми на вешалке и совершенно неподходящими им по цвету.
Кстати, силуэты подходящий разным цветотипам тоже великая вещь

Random nick, странно - я жму на more и оно открывается. умылом пришлю)))
а про силуэты - мне кажется, что это больше от фигуры зависит, чем от цветотипа, но они тоже важны, ага)) у меня как-то с ними не особенно - я еще буду над этим думать, дальше, как с цветотипом окончательно расквитаюсь - надо избавиться от самых плохих цветов в шкафу итп))

Я нихуя не понял. Дайте мне тест из 20 вопросов, после которого я получу свой тип и пойду дальше играть в компьютерные игры и репостить в контактике.

милая розмари, спасибо за персональную рекомендацию.:-) Теперь я понял, о чём ты ВКонтакте писала.:-)
А как свой цветотип-то определить? Конечно, можно сходить к хорошему дизайнеру-стилисту, и я даже сходить планирую когда-нибудь, у нас при "КРОСС" есть такие курсы.:-) Но это денег надо выделить, сейчас на это денег нет. Так что остаётся вопрос, а как свой цвет, и этот "цветотип" определить? И как определить, какие цвета тебе не идут?

Чудеснов, давай я тебе дам тест, вот, цитирую:
описание вашей внешности:
1. Цвет ваших глаз (обратите внимание на цвет радужки, цвет самого глаза, цвет белка, контрастность) - цвет белка и прочие подозрительности не просто так - они для того чтобы определиться контрастный ты тип или неконтрастный. У меня вот, например, белок сероватый, не яркий, это типично для моего цветотипа. И глаз, и радужка тоже показательны.
2. Цвет ваших губ (они яркие красные, ягодные или ближе к бледно-розовому оттенку).
3. Тон вашей кожи и его подтон. - это сложновато с тоном, проще сфотать наверное. Подтон - холодный или теплый.
4. Есть ли веснушки, какого они цвета.
5. Цвет ваших волос (естественный цвет ваших волос и если вы красите их, то цвет после окрашивания).
или можешь просто сфотать при естественном свете)))

и желательно пофотаться: Что нужно от вас для осуществления этой работы:
- фотографии хорошего качества: несколько в полный рост, несколько портретных, где хорошо будут видны черты вашего лица. Желательно, чтобы фото были сделаны при дневном освещении, но не пересвеченные солнцем. Не стоит присылать фото, где на вас одеты солнцезащитные очки, так как по таким фото много не определишь. Кроме того, на фото вы должны быть изображены не только в серо-черной гамме. Постарайтесь разнообразить цветовую палитру, пофотографируйтесь в одежде различных цветов. Если у вас под рукой нет такой одежды, всегда найдутся разноцветные платки, поприкладывайте их. Чем качественней будут сделаны ваши фото, тем лучше и точнее будет результат цветотипирования.

и чо потом эти фотки кому-то посылать надо?

Garryncha, я тебе написала - сфотографироваться с ними у лица. цитирую дальше один совет хороший: Свои - не свои цвета определяю только опытом. Я просто стараюсь максимально запоминать впечатления от цветов, когда в магазинах примеряю одежду. Т.е. например для лета: теплые насыщенные (осень) делают лицо больным, в зимних обычно лицо теряется, в весенних выглядишь простовато. Если тип пограничный, то могут быть отступления
Есть хороший способ понять, твой цвет или нет: надеть вещь, отойти от зеркала на пару шагов, закрыть глаза секунд на 5 и быстро открыть. При этом, если первое, что увидите в зеркале, лицо и глаза - цвет ваш.
Свой цвет подчеркивает твои волосы и глаза, и тон лица - они становятся выразительными. Мои вот подчеркивают, к примеру, холодность волос - а когда я надеваю не мой оранжевый, то у меня волосы какая-то масса неприятного цвета с сомнительным рыжим отливом, а лицо становится серо-желто-зеленым.

Чудеснов, можешь выложить потом на сообществе color-style.livejournal.com/ - мне вот там помогли, а то я наивно протипировала себя в Зиму, ну правда, я очень наивно верила в то, что у меня тееемные брови и волосы )))

милая розмари, а если я могу точно сказать, что мне больше нравятся на картинке тёплые тона, а не холодные — так можно определять? Или к лицу подносить надо?

Garryncha, нет, нравится - это не показатель. Показатель как реагирует кожа-глаза-волосы на цвет, он же рефлексирует итп воздействует на твой природный цвет.

милая розмари, ладно, буду искать кучу тряпок разных тонов.:-)

Garryncha, цветов и оттенков но и тонов тоже можно

милая розмари, мне сейчас захотелось посмотреть, как мужики цветотипа "Весна" выглядят, твою ссылку посмотрю и погуглю при случае.:-)

Garryncha, к сожалению про мужиков мало но можно повспоминать светлых актеров и погуглить их фото - я примерно так искала девушек цветотипы. Мэттью МакКонахи Matthew McConaughey называют весной, но чето вот пока гуглю и не могу встретить прям вот конрастный пример, где видишь его в весенних цветах и ему так хорошо и вообще даже если он весна, то какая-то темноватая весна-то, по-моему он Bright Springs, а ты - Light)
А вот поищи-ка ты потом - 100% Светлая Весна как ты, причем сразу вспоминается при мысли "светлый блондин"))

хотя вот сейчас смотрю - здесь его захолодили - но прям холодное лето. Но тогда бы ему не были так роскошно светлые как бы "сияющие изнутри" цвета. Засомневалась немножко. Да не, вообще-то у него оттенок очень теплый, слегка даже персиковый, это видно, так что точно не лето, а весна.




еще удачных и неудачных Брэда

и для контраста, фотки где его цвет лица, глаз и волос забит какой-то фигней):




сами по себе фотки вот тихий ужас, в рыжину его вытянули:


по нему сильно заметно, имеет смысл посмотреть как он сочетает весенние вещи)


я, конечно, не говорю, что надо брать и слизывать один-в-один образ Питта, но вот именно по цвету что-то слизать можно))) Какой стиль и фасон одежды тебе будет хорошо - это уже вопрос для других методик А кстати ты в курсе что «черный стройнит» - это миф? Наоборот, черный воспринимается довольно-таки дольшой "тяжелой" массой, когда его много. Так что не бойся светлого, он как раз «облегчает» фигуру, вон Бред какой, и так стройный, а в светлом - кажется, взлетит)))

кстати вот здесь про цветам и про типичное хорошо показано. Основная характеристика ваших цветов, что они светлые, теплые и яркие (знаешь же, что и синяя гамма, и красно-желтая - они обе могут быть холодными и теплыми, да?)) www.truth-is-beauty.com/-spring.html
погуглила Мэтью
вообще по идее фотошоп убивает естественные цвета и искать лучше необработанные фотки, но иногда это нереально - ну или хотя бы похожее на необработанное)
как-то с ним трудно
ecx.images-amazon.com/images/I/41wu3VDqP-L.jpg
www.kinomania.ru/stars/m/Matthew_McConaughey/ve...
www.prohaircut.com/gallery/Matthew_McConaughey_...
stylewithanna.com/wp-content/uploads/2010/03/ho...
photos.posh24.com/p/160570/l/matthew_mcconaughe...

свои "кирпичный" вот какой-то он носит, похоже:
stylewithanna.com/wp-content/uploads/2010/03/ho...

а вот здесь - ну что-то мне кажется как-то неее, ему нехорошо:
pursuitist.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/t...

Garryncha, кстати, смотри я что нашла, блог для мужчин, ха, и онлайн консультации даже есть.
vstyle.org/imidzh-onlajn

И ТУТ ЕСТЬ ПРО ЦВЕТОТИПЫ! vstyle.org/page/opredelenie-cvetotipa-najdi-svo...
и про джинсы что-то интересное, я тоже почитаю: vstyle.org/page/muzhskie-dzhinsy
и смотри какая штукаааа! vstyle.org/razbor-vneshnego-vida - просмотрела, разборы замечательные!

еще есть GQ, это рафинированный гламур, но кое-что если отфильтровать - можно подчерпнуть, весьма полезное: www.gq.ru/style/
там есть рубрика стрит стайл и по-моему некоторые варианты очень неплохие по сочетанию цветов точно (но не все по вещам: жилетка под пиджак, думаю, тебе не пойдет):


Заметь - оба парня весны.
Немного простых законов выбора цветов, тона и формы. Извини, что разлилась как соловей, но мне интересна эта тема и я думаю, тебе может быть полезно, тем более что ты любишь учиться и довольно легко это делаешь)):
Кстати еще по поводу визуальных эффектов - как делает Бред Питт и этот второй парень - если и верх и низ примерно такого же светлого тона (а если по цвету это один костюм - тем более) - это визуально не только стройнит, но и вообще «вытягивает фигуру» вверх, в отличие от контрастов как на первом, которые ее немного "приземляют". Поэтому сильно высоким намного лучше вариант 1, а низким - 2, ну а средним и то и другое в принципе нормально, смотря как больше нравится, мне кажется и есть ли цель казаться повыше. 1 комплект хорош тем, что этот светлый пиджак на фоне темной рубашки-футболки под ним очень, очень стройнит тоже, просто по своему: это делают две светлые вертикальные как бы линии, которые он создает. Вообще любые вертикальные «линии» (одиночные или несколько, будь это там, не знаю, визуально создающий линию край пиджака на контрасте с рубашкой или галстук) - стройнят, горизонтальные (резко выделяющийся цветом ремень, например) - они полнят и режут фигуру, тоже ее укорачивая.
А вот то что много горизонтальных полос полнит - миф, наоборот оно вытягивает фигуру, а верикальных когда много - полнит. Но это именно когда их много мелких.
Акценты надо делать там, где тебе выгодно - на твоих достоинствах фигуры, и уводить внимание от недостатков.

А это, по-моему, очень неудачный вариант, примерно так как нельзя работать с этими законами:

видишь, он застегнул кардиган и он перестал работать как вертикаль - такие "песочные часы" - они делают акцент на талии, визуально расширяя бедра и плечи. И контраст нежных оттенков верха и низа здесь некрасивый, видимо не очень здорово работают вместе эти ткани, джинсы немного уродливо мешковато лежат. А опять светлые ботинки придают комичности, по-моему, как-то слегка нелепепо: очень светлый вверх - очень темный низ - достаточно светлые ботинки, почти как верх. Такие скачки тона, опять же, укорачивают ноги - чтобы ноги были длинней визуально нужно чтобы обувь совпадала или была близка по тону с штаниной. Немного спасает положение то, что очки совпадают с джинсами, чуть-чуть завершают образ.

У парней выше такие ботинки и яркий цвет и светлый тон работают удачно, потому что низ у них более светлый, не такой контрастный то есть + во втором очень красиво ботинки работают по цвету - на них есть акцент (акцентов может быть несколько), но они не выбиваются из общей гаммы - они тоже холодные и тяготеют к серому как костюм. Я считаю что этот второй парень одет отлично, у него следует поучиться, в тех же цветах и тоне поподражать немного - можно, например, выбрать одежду в более теплом тоне и сделать так же акцент легкий на обуви, выбрав ее тоже теплого тона, примерно такой же по контрасту, но немного другую по цвету, как здесь. У него также акцента два - вверху он на рубашке - смотри, та тоже слегка более светлая и холодная, чем пиджак и жилетка (боже, я только осознала, что тут пошли уже совсем нюансы, он просто бог - жилет он тоже поддеркнул - ведь он слегка более теплый по сравнению с костюмом, омг, ну просто стилистический оргазм xD). Ладно, это не важно, важно то, что акцента два за счет их большей прохладности и светлоты - кусочек рубашки и ботинки.
Опять же, впадаю в лишние детали, но я тащусь: об этом пока не думай, но эти два варианты прекрасны тем, что акценты и у 1 и у 2 есть сверху и снизу, и они похожи, эти акценты, по цвету (а у второго и по тону тяготеют слегка, но не совсем друг к другу) - и этим они как бы закрывают комлект в две скобки акцентов, он очень завершенный, не убавить не прибавить. Но все-таки мне больше импонирует второй - у него все на полутонах, это настоящий стиль, просто офигеть. Потому что, например, если бы оба акцента его были холодные и одинакового или контрастного тона - это было бы уже не то, проще, а так оно добавляет сложности и изысканности этому комплекту, то что ботинки ближе к серому по тону, а рубашка - к белому.

У первого лук - и низ фигуры более "молодежный", задорный, не такой сдержанный и элегантный, но тоже очень забавный и красивый: у него также одинаковый почти тон обуви и штанов - это хорошо, но здесь ботинки делает интересным как раз цвет и сочетание его со штанами. Штаны серо-фиолетовые, а ботинки серо-бежевые (ближе к желтому). Желтый и фиолетовый - дополнительные цвета, вместе они всегда подчеркивают друг друга. И заметь - у него рубашка и штаны холодно-приглушенные, а пиджак и ботинки - теплые и более яркие, не такие глухие, это опять же делает на пиджаке с ботинками акценты, а иссиняя холодность рубашки и штанов сближает их с друг другом еще сильней, опять же вытягивая фигуру. Очень красивый комплект, заглядение.

А этот парень в синем пиджаке ниже - тоже очень неплохой вариант, противоположенный 1 по тону и похожий по работе с цветом и тоном - холодный и более темный (но не особенно - рубашка светлая) верх, теплый, светлый низ. Менее выраженная горизонталь сверху, но тоже есть. Красивые цвета и их сочетания - синий с бежевым дополняют друг друга, рубашка с пиджаком приятно слегка разнятся в оттенках цветов, но оба холодные. То же с низом - оба коричнево-бежевые, но разный оттенок и тон. опять пиджак и ботинки темней, чем кофта и штаны - вытягивает. Только здесь рубашка с штанами разные совсем по тепло-холодности, в отличие от 1 лука - холодная рубаха и теплые штаны, но зато они идеально тон-в-тон друг к другу и это прекрасно, они работают сообща))


то, что ты берешь светлей по тону - на то люди в первую очередь обращают внимание, когда на твою одежду смотрят. Так что смотри, что тебе выгодней подчеркнуть - к примеру, у меня вот у папы очень хорошие стройные ноги, но немного пузон, ему идет если ноги в светлом тоне, а верх в темном. А мне самой лучше светлый верх и темный низ, если уж "разбивать" комплект по тонам, а не делать его примерно одного тона. Светлый верх, чтобы внимание отвлечь от низа, а именно - бедер, они красивые, но за счет того, что довольно широкие - они могут укорачивать сильно ноги и вообще приземлять фигуру. Кстати - можно делать не только "светлый вверх, темный низ", но и, скажем, "яркий, насыщенный верх, не яркий низ" - а будет ли верх светлей по тону, чем низ - там уже вариативно, если верх будет еще и светлей - это вдвойне отведет внимание от низа и привлечет к верхней части фигуры. Ну и наоборот, естественно, работает. Как видно на 2 фотке из стрит стайла - можно делать не радикальный контраст тона, у парня штаны чуть темней по тону, чем верх - и это уже работает, просто очень мягко, красиво, не так сильно привлекая взгляд вверх, но позволяя ему идти вниз спокойно, опять же, вытягивая фигуру.

Все это сложно, наверное, за раз переварить, но ты, не знаю, законспектируй, по-тихоньку усвой и пробуй - потому что реально - это очень работает, такие законы восприятия глазом цветов, пропорций и линий))).

вот тебе еще для разбору, может потренируешься анализировать, это интересно и полезно:

кстати, по-моему он немного промахнулся по цветам и он все же весна, захолоднил. Хорошо, но уж немного бледно и болезненно.

кстати, делать акцент на пиджак и обувь и подбирать их близкими друг к другу (и эта обувь как на первых трех) - я смотрю, такая тенденция модная у мужчин: vstyle.org/page/obnovljaem-svoj-letnij-garderob

милая розмари, ох, спасибо, почитаю — много.:-)

милая розмари, знаешь же, что и синяя гамма, и красно-желтая - они обе могут быть холодными и теплыми, да?)
А можешь примеры скинуть, а то я затрудняюсь сказать, какие из имеющихся у меня жёлтых и синих вещей холодные, а какие тёплые.

слишком луково
я пожалуй пока буду ходить в сером админском свитере

Чудеснов, госпа-а-адя, это же пример, ну оденься не луково - кто тебе мешает! ну да, они моднявые очень, хипстерята, но так можно же вещи другие взять, свои, а не покупать "писк сезона". Сочетание нормальных цветов и вещей не сделает тебя унылым хипстером)))

милая розмари, я сегодня на улице разглядывал, как люди одеваются, на женщин, в основном, смотрел, т.к. в их одежде больше разных цветов.:-)
Замечаю, где удачно мои цвета подобраны.:-) Ещё продолжу так развлекаться.:-)