Секс в литературе vs Секс в фанфикшене

четверг, 09 сентября 2010

19:41

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций

Меня давно интересует этот вопрос. Адресую ПЧ и забредшим на огонёк:

Вы встречали художественную литературу с действительно хорошо написанной эротической сценой? (я про настоящих признанных писателей)

бла-бла-бла-бла
Потому что всё, что я читала у писателей, оно где-то на уровне плохого/среднего фикрайтера (если вы читали фики nc-17 в достаточном количестве, я думаю, что вы знаете, что я имею ввиду).
И ни один еще писатель из прочитанных мной не написал действительно хорошо написанной эротической сцены. А у нас в фэндомах хоть говняных фиков тонны, но некоторые люди действительно круто пишут, эротично, не скатываясь в анатомию, step-by-step описания, приторность или в порнушку (есть чем гордиться, а?))

Что читала из худ. литературы (если что забыла - напоминайте)

Мопассановские описания скучны (Но для своего времени, наверное, был крут)
Фаулз с его женщиной лейтенанта скучен (без претензий, правда, так как, видимо, никакой такой особенной цели прописать эротические сцены не было )
Лоуренс и его Чаттерлей просто до ужаса шаблонны и блевотны в своей псевдо крутой эротичности (сколько шумихи вокруг него! я три раза пыталась со всех сторон зайти - начать читать, ужасная третьесортная хуйня, на мой взгляд)
Набоковская Лолита вообще насмешила в смысле "разврата" - настолько там никаких шокирующих вещей, о которых говорят, я че-то не заметила; мне Набоков нравится совсем другой
Паланик о сексе пишет не эротично, но смешно и абсурдно (впрочем, это у него так и задумано, так что ок). «Удушье» странная, но хорошая, на мой взгляд,
Лукьяненко так совсем убожество, уровень какой-то самого начинающего бездарного фикрайтера, впрочем, он вообще для меня по уровню мастерства где-то на одной ступеньке с Донцовой
А у Шодерло де Лакло были какие-то описания? Если и были, то я их не запомнила. Но «Опасные связи», кстати говоря, очень понравилась, советую. Вот да, кстати, действительно хорошая книга, действие которой вращается вокруг секса.

Всё это на мой взгляд, конечно
Вспомнила что в Уиллисе есть некоторые сцены, как Аствацатуров рассказывал в лекциях, но я его медленно читаю, я еще в самом начале.

P.S. Надо ли говорить что параметр «возбуждает/не возбуждает» совершенно точно нельзя брать за меру измерения качества? Это очевидно, по-моему
Речь именно о художественной ценности, как бы расплывчато не звучало

@темы: ШерлокBBCтэг, Литература

URL

Кто-нибудь читал «Мифический человеко-месяц» Брукса? Я се... Глаз, всматривающийся в себя, ничего не видит. Ухо, вслуш... Вчера проказница-жизнь шутила на тему параллели водка-Куб...

Тот, кто достигает вершины мудрости, знает, что мудрость ... Удивительно, как одно и то же место может ассоциироваться... Опыт - дорогой учитель, но для глупцов другого нет

Комментарии

21.09.2010 в 19:20

Daemonology

Осознание не умеет мчаться как электричка. Значит, придется пешком.

милая розмари
) Чапаев — это роман.

URL

21.09.2010 в 19:42

суровая розмари

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций

Шумелка Мышь рассказы и роман, да :P

URL

11.10.2010 в 20:30

Garryncha

Холодно. Пью.

милая розмари, не знаю, как тебе понравится Хемингуэй "По ком звонит колокол", мне понравилось описание, как Мария пришла к Роберту Джордану.:-)

URL

15.12.2010 в 23:37

mikeymaika

король всех гор окрестных

Жан Кокто, Белая книга
Стивен Фрай, Лжец (сцена отсоса)
Захер-Мазох, есть там, по крайней мере в "Венере в мехах".
Мураками, который Харуки, в "Норвежском лесу" и "Мой любимый sputnik".
Юкио Мисима, "Запретные удовольствия", вся книга пропитана эротикой.
Михаил Кузьмин, "Крылья".
У Стефана Цвейга есть неприкрытый эротизм в рассказе "Амок". если что еще вспомню скажу

URL